5 nejkritizovanějších hráčů v Hadamczikově nominaci. Jak zvládli duel se Švédy?

2 komentáře

Jirka
13. února • 23:08

Tak toto co jste zde vyplodili snad nemyslíte vážně?! Kdo to psal a kdo viděl zápas? Proč píšete jen vaše subjektivní dojmy? Nesouhlasím s téměř ničím, co jste zde napsali a většina lidí a odborníků jak vidno taky ne! jedinej Barinka trochu zahrál, krajíček moc vidět nebyl, takže taky nezklamal,ale ten zbytek snad nemyslíte vážně. Našeho nejhoršího beka Kaberleho, kterej měl prsty ve dvou golech, co nahrávka to chyba a bránění mu taky nešlo ( však je obránce, tak co že?!) dáte mezi nejlepší beky? Co já se rozčiluju, už to rozdělení mezi x stránek přitom na každé jsou 3 řádky, tak to je amaterismus nejvyšší úrovně :D reklamy, reklamy, bulvární nadpis, reklamy, reklamy, žvásty, reklamy reklamy, reklamy - To je stručná charakteristika tohoto kdysi normálního webu. Že já sem vůbec píšu, stejně je diskuze raději smazaná

Jarda
15. února • 1:28

:-D Kaberle byl velmi dobrý! Jako jeden z mála , se Židlickým , zvládá založit útok i sám zaútočit. Je to výborný ofenzívní bek. Zato Barinka se mi nelíbil , plaval , nestíhal bruslit ani bránit. Bojoval..to je vše. Horší je , že takový Nedvěd , Červenka a Eliáš byli téměř neviditelní.. HUDLER a VRBATA by se moc hodili. NOVOTNÝ bojuje , ale na TOP hráče to nestačí. PALÁT nezklamal...a sedí!! Hanzal měl hrát už proti Švédům. Posadil bych Nedvěda..to je děs. Kdysi PAN HOKEJISTA už nestačí..není to Jágr! Redakce : jediný klad nominace je Kaberle!!!!!

Doporučujeme

Články odjinud