Kdo válcuje v základní části NHL soupeře v přesilových hrách, může si nechat zajít chuť na Stanley Cup. Zní to sice bláznivě, ale statistiky z posledních třiceti let to potvrzují.
Edmonton je týmem, který byl v posledních pěti sezonách třikrát nejúspěšnější v přesilových hrách v základní části soutěže. Podle dlouhodobých statistik se však v play-off takovým celkům na Stanley Cup dosáhnout nedaří. (Foto: Profimedia.cz)
Nejúspěšnějším týmem v základní části sezony 2022/23 byl Edmonton, který dostal úspěšnost využití hry v přečíslení nad 32 procent. O tři sezony dříve byl nad 29 procenty. Žádný jiný celek v uplynulých 30 letech tak vražedné přesilovky v NHL nepředváděl. Ani to však mužstvu, které bývá v posledních sezonách pasováno na jednoho aspirantů na zisk Stanley Cupu, na zisk nejcennější trofeje nestačilo.
Všeobecně se předpokládá, že mančaft, kterému jdou výborně přesilovky, má velkou šanci prokousat se v play-off až do finále. Vždyť ve vyřazovacích bojích je hra v početní převaze jedním z důležitých faktorů, který rozhoduje o vítězství. Jenže základní část a boje o Stanley Cup jsou dvě rozdílné soutěže a statistiky ukazují, že dobré výsledky v dlouhodobé části sezony ještě nemusejí znamenat úspěch v play-off.
Nedávno jsem vedl diskusi, v níž můj oponent tvrdil, že největší šanci na Stanley Cup budou mít týmy, které nejlépe zvládají přesilovky. Nedalo mi to, a prosvištěl jsem statistiky od ročníku 1994/95, aby mi prozradily, zda na tomto názoru něco je. A jak ukazuje tabulka (kliknutím ji můžete zvětšit), všechno je jinak…
SEZONA |
NEJLEPŠÍ TÝM V PŘESILOVKÁCH V ZÁKLADNÍ ČÁSTI
|
ÚSPĚŠNOST |
UMÍSTĚNÍ V PLAY-OFF |
VÍTĚZ STANLEY CUPU |
ÚSPĚŠNOST V PŘESILOVKÁCH V ZÁKLADNÍ ČÁSTI |
POŘADÍ PODLE ÚSPĚŠNOSTI V ZÁKLADNÍ ČÁSTI |
1994/95 |
Chicago Blackhawks |
24,64 % |
semifinále |
New Jersey Devils |
13,41 % |
23. místo |
1995/96 |
Pittsburgh Penguins |
25,95 % |
semifinále |
Colorado Avalanche |
21,29 % |
3. místo |
1996/97 |
New York Rangers |
21,95 % |
semifinále |
Detroit Red Wings |
17,93 % |
7. místo |
1997/98 |
Dallas Stars |
20,16 % |
semifinále |
Detroit Red Wings |
17,50 % |
6. místo |
1998/99 |
Anaheim Ducks |
21,96 % |
osmifinále |
Dallas Stars |
18,80 % |
6. místo |
1999/00 |
Detroit Red Wings |
20,41 % |
čtvrtfinále |
New Jersey Devils |
20 % |
3. místo |
2000/01 |
New Jersey Devils |
22,90 % |
finále |
Colorado Avalanche |
22 % |
3. místo |
2001/02 |
Los Angeles Kings |
20,68 % |
osmifinále |
Detroit Red Wings |
20,30 % |
2. místo |
2002/03 |
Detroit Red Wings |
23,82 % |
osmifinále |
New Jersey Devils |
11,80 % |
30. místo |
2003/04 |
Ottawa Senators |
21,56 % |
osmifinále |
Tampa Bay Lightning |
16,20 % |
16. místo |
2005/06 |
Detroit Red Wings |
22,13 % |
osmifinále |
Carolina Hurricanes |
17,90 % |
17. místo |
2006/07 |
Montreal Canadiens |
22,75 % |
bez play-off |
Anaheim Ducks |
22,40 % |
3. místo |
2007/08 |
Montreal Canadiens |
24,06 % |
čtvrtfinále |
Detroit Red Wings |
20,70 % |
3. místo |
2008/09 |
Detroit Red Wings |
25,50 % |
finále |
Pittsburgh Penguins |
17,20 % |
20. místo |
2009/10 |
Washington Capitals |
25,24 % |
osmifinále |
Chicago Blackhawks |
17,70 % |
16. místo |
2010/11 |
Vancouver Canucks |
24,32 % |
finále |
Boston Bruins |
16,20 % |
20. místo |
2011/12 |
Nashville Predators |
21,60 % |
čtvrtfinále |
Los Angeles Kings |
17 % |
17. místo |
2012/13 |
Washington Capitals |
26,83 % |
osmifinále |
Chicago Blackhawks |
16,70 % |
19. místo |
2013/14 |
Pittsburgh Penguins |
23,38 % |
čtvrtfinále |
Los Angeles Kings |
15,10 % |
27. místo |
2014/15 |
Washington Capitals |
25,70 % |
čtvrtfinále |
Chicago Blackhawks |
17,60 % |
19. místo |
2015/16 |
Anaheim Ducks |
23,10 % |
osmifinále |
Pittsburgh Peguins |
18,40 % |
16. místo |
2016/17 |
Buffalo Sabres |
24,50 % |
bez play-off |
Pittsburgh Penguins |
23,10 % |
3. místo |
2017/18 |
Pittsburgh Penguins |
26,20 % |
čtvrtfinále |
Washington Capitals |
22,50 % |
7. místo |
2018/19 |
Tampa Bay Lightning |
28,20 % |
osmifinále |
St. Louis Blues |
21,10 % |
10. místo |
2019/20 |
Edmonton Oilers |
29,50 % |
kvalifikace |
Tampa Bay Lightning |
23,10 % |
5. místo |
2020/21 |
Edmonton Oilers |
27,60 % |
osmifinále |
Tampa Bay Lightning |
22,20 % |
9. místo |
2021/22 |
Toronto Maple Leafs |
27,30 % |
osmifinále |
Colorado Avalanche |
24 % |
7. místo |
2022/23 |
Edmonton Oilers |
32,40 % |
čtvrtfinále |
Vegas Golden Knights |
20,30 % |
18. místo |
2023/24 |
Tampa Bay Lightning |
28,6 % |
??? |
??? |
??? |
??? |
Posledním celkem, který nejlépe zvládal přesilovky v základní části NHL a posléze vybojoval Stanley Cup, se stal New York Rangers v sezoně 1993/94. Od té doby se to nikomu nepodařilo. A co víc, Od roku 2008 pili devětkrát z nejcennějšího hokejového poháru hráči týmů, které v základní části v přesilových hrách nijak nevynikaly. Vzácnou výjimkou byl v roce 2017 Pittsburgh, který byl v tomto ohledu třetí nejlepší, a o tři sezony později Tampa Bay (páté místo).
Naprostým popřením logických předpokladů se stala sezona 2002/03. Ze Stanley Cupu se radovali hráči New Jersey Devils, kteří byli v přesilovkách během základní části soutěže doslova tragičtí. S využitím 11,8 % skončili až na posledním místě mezi všemi třiceti celky v NHL. Podobně na tom byli před deseti lety vítězové z Los Angeles, kteří s využitím 15,1 % figurovali na 27. příčce.
Kuriozní byl také ročník 2006/07. Tehdy v základní části drtili v přesilovkách své protivníky hokejisté Montrealu, jenže ani vynikající hra v přečíslení jim nepomohla do play-off. Podobně dopadli v ročníku 2016/17 hráči Buffala Sabres.
Třikrát se nejlepší přesilovkové celky z regulérní části sezony dostaly až do finále play-off, tam však pohořely. Naposled se to stalo Vancouveru v roce 2011. Canucks ztroskotali na Bostonu, jenž byl v procentuálním využití přečíslení po základní části až na 20. místě.
Co z toho vyplývá? Možná nic, ale podle řeči dlouhodobých statistik bychom měli letošního vítěze Stanley Cupu opět hledat spíše mezi týmy, které v základní části soutěže v přesilových hrách nijak neexcelovaly. Takže sázet na Tampu Bay (1.) či Carolinu Hurricanes (2.) by mohlo být poněkud riskantní, vyjít by to ale mohlo třeba Bostonu (14.)...